«Триумф о доверии Путину был во многом инсценирован». Российские ученые вскрыли фальсификации результатов голосования по поправкам к Конституции
В солидном иностранном научном журнале опубликована статья российских ученых о статистических аномалиях в результатах плебисцита по внесению изменений в Основной закон страны
В научном журнале Significance, издаваемом Королевским статистическим обществом Великобритании и Американской статистической ассоциацией, вышла статья российских ученых об аномалиях в результатах плебисцита по изменению Конституции, который прошел в России в начале лета.
Авторы статьи – ученые Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников. Они подвергли статистическому анализу результаты всероссийского голосования по вопросу одобрения поправок и выявили более 3 тысяч избирательных участков, на которых они могли быть сфальсифицированы.
Самая главная статистическая аномалия, выявленная учеными – невероятно большое количество участков с целочисленным процентом проголосовавших (к примеру таких, на которых явка составляет 75%, а не 75,6%). Таких участков специалисты насчитали 3670 по всей стране (3% от общего числа участков). Данное явление можно объяснить лишь масштабной фальсификацией результатов.
Комментируя результаты своего исследования, ученые заявили, что целочисленная аномалия на прошедшем голосовании является рекордной среди всех федеральных выборов в России в последние несколько десятилетий. «Триумф о доверии Путину был во многом инсценирован», – подытожили они.
Всероссийское голосование по вопросу одобрения поправок к Основному закону страны проходило с 25 июня по 1 июля. В Конституцию предлагалось внести более двух сотен поправок, самая главная из которых предполагала «обнуление» президентских сроков Владимира Путина. За внесение изменений, по официальным данным, проголосовали 77,92%, против – 21,27%. Явка составила 67,97%.
Фото: sm-news.ru