МФО закабаляют людей, утверждает ОНФ

В Челябинске активисты ОНФ провели проверку микрофинансовых организаций, выявили массу нарушений и поставили «диагноз»: каждый третий заемщик не укладывается в положенные сроки и попадает к МФО в финансовую кабалу.

Рейд был показательным, по его итогам общественники собираются информировать Центробанк о творящемся на Южном Урале беспределе с целью отзыва лицензий у недобросовестных бизнесменов.

Проверенные на северо-западе Челябинска «быстрые займы» являлись таковыми лишь на словах. Как и ожидалось, в деятельности этих контор эксперты нашли целый ряд нарушений, ставящих под сомнение правомочность их существования на российском финансовом рынке. Например, расположившийся на пересечении Комсомольского проспекта и улицы Молодогвардейцев целый ряд однотипных киосков-будок под «кричащими» вывесками: «Деньги просто», «Деньги Срочно», «Быстро-Деньги» и так далее предлагают заманчивые условия займа и акции, от которых человеку, морально задавленному финансовыми трудностями, будет нелегко отказаться. Например: «Займ под 0% на 7 дней! Торопитесь!».

– За этим обещанием не стоит ничего, кроме холодного расчета, – прокомментировал представитель челябинского штаба ОНФ, юрист Вячеслав Курилин. – Согласно статистике, как минимум 30% заемщиков не могут уложиться в столь короткий срок и попадают к МФО в финансовую кабалу – им начинают «капать» проценты. Причем на деле процентная «такса» у таких организаций – абсолютно «неподъемная», рассчитанная на людей с нулевой экономической грамотностью. К примеру, в любом официальном банке проценты начисляются на остаток долга кредитора, но никак не на полную сумму займа. Микрофинансовые же организации такую уловку используют сплошь и рядом. В результате сумма долга растет в геометрической прогрессии, и человек оказывается в положении вечного должника. Территория микрозаймов – все равно, что минное поле для сапера – ошибаешься всего один раз.

По словам одной из опрошенных «продавщиц займов», для оформления сделки ей достаточно снять копию паспорта клиента. Хотя по закону, перед тем как гражданин подпишет договор, она обязана детально разъяснить ему все его права и обязанности, как заемщика, и подробно остановиться на возможных негативных моментах сделки. Отсюда можно сделать единственный вывод, что работодатель не обеспечил сотрудника необходимой для работы информацией, и тот просто некомпетентен. При этом сама девушка утверждает, что имеет законченное экономическое образование и работает здесь официально.

Одно из самых распространенных нарушений – несоответствие названия компании на вывеске и в официальных документах, выставленных тут же: для убеждения доверчивой клиентуры в «солидности» конторы. Потом это жонглерство названиями может сильно осложнить опомнившимся гражданам «поиск». У одних на стенде висит распечатанный текст устаревшего закона о микрофинансовой деятельности. Там содержится информация за 2010 год, тогда как важнейшие поправки к Закону были приняты в 2016-м.

– Для борьбы с недобросовестными МФО нужны новые инструменты в законодательстве, – уверен Вячеслав Курилин. – Этот вопрос в данный момент находится на личном контроле у Президента. Но ситуация осложняется тем, что МФО – это, прежде всего, бич провинции. В Москве, откуда идут главные законодательные инициативы, подобных «мутных» организаций гораздо меньше. В связи с этим там не могут оценить настоящего масштаба проблемы. Для скорейшего принятия решений «наверху» нужно как можно больше конкретных примеров из регионов.

Фото: uralpress.ru

Отслеживайте через Твиттер

Версия для печати