Челябинская область прославилась на всю Европу – спасибо радиации! ФОТОПОДБОРКА

Наконец-то и Челябинскую область настигла всемирная слава. «Ядерная катастрофа», «радиоактивное облако», «высокий уровень радиоактивности», «ядерная авария» – иностранные СМИ не стесняются в терминологии, описывающей южноуральское ЧП. Главные полосы выбросу рутения-106 на Южном Урале выделили такие авторитетные издания, как The Times, The Guardian, Le Figaro, Franceinfo, RSI News, Euronews, The New York Times и многие другие. Ну кто раньше из иностранцев знал, где находится Челябинск? А теперь регион знаменит почти так же, как Чернобыль, и уж явно не меньше, чем Фукусима.

Авторитетнейшее британское издание The Times вынесло в качестве главной иллюстрации график движения радиоактивного облака. Название статьи: «Россия признала ядерную утечку вблизи участка катастрофы 1957 года». Как видим, англичане, в отличие от российского Росатома, не сомневаются в том, откуда «дровишки». The Times напрямую увязывает нынешний выброс рутения с кыштымской аварией 1957 года, случившейся на ПО «Маяк».

Ещё одно уважаемое британское издание, The Guardian, тоже не верит вранью Росатома. Название статьи в The Guardian: «Российское ядерное предприятие отрицает, что оно является источником высокого уровня радиоактивности». Этому отрицанию английские журналисты, похоже, не особо склонны доверять. Издание сообщает, что «Гринпис призывает к расследованию после того, как уровень рутения-106 в атмосфере Урала оказался в 986 раз выше нормы».

Издание Firstpost, тоже английское, ехидно обращает внимание на то, что Россия была вынуждена признать факт ЧП только после того как скрывать шило в мешке уже стало невозможно: «Россия подтвердила «чрезвычайно высокую» концентрацию радиоактивного изотопа после того, как французский институт высказался о ядерной катастрофе».

Одна из самых многотиражных газет Британии, The Telegraph, просто-таки бьёт в набат: «Радиоактивное загрязнение от ядерной “аварии” распространилось до Европы».

Бьёт тревогу и французское издание Franceinfo:

Название статьи: «Россия признала обнаружение радиоактивного загрязнения на своей территории». Подзаголовок: «К концу сентября европейские сети мониторинга радиоактивности обнаружили в атмосфере продукт деления из ядерной промышленности рутений-106».

Ещё одно известное французское издание, Le Figaro, ссылается на расчёты французского Института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN). По этим расчётам, рутений таки «прилетел» в курортную зону французского юга именно из суровых челябинских земель.

Итальянское издание RSI News вообще не стало заморачиваться с выбором названия: «Рутений из России». Простенько и со вкусом.

Подзаголовок: «Подтверждено российское происхождение радиоактивного вещества, зафиксированного в Тичино в октябре этого года».

Международное СМИ RadioFreeEurope (Радио Свободы Европа) тоже не стесняется в выражениях: «Россия подтвердила всплеск радиоактивности на Южном Урале, но отрицает ядерную катастрофу».

Одно из крупнейших международных агентств новостей Reuters на повестку дня выносит «отмазки» Росатома и «Маяка».

Подзаголовок: «Росатом утверждает, что он не причастен к высокой радиоактивности». Лид: «Завод по переработке ядерного топлива “Маяк”, принадлежащий российской государственной ядерной компании «Росатом» и расположенный на юге Урала, заявил во вторник, что он не был источником повышенного уровня рутения 106 в атмосфере в конце сентября – начале октября».

Европейский ежедневный круглосуточный информационный телеканал Euronews  в статье «Объяснение: рутений 106 и европейское радиоактивное облако» вообще практически прямым текстом обвиняет ПО «Маяк» в халатности: «По данным Гринпис России, наибольшие концентрации были обнаружены в населенных пунктах вокруг комплекса “Росатом Маяк”».

Радиационная слава Челябинской области докатилась и до заокеанских берегов. Американские СМИ – в частности, CBS News – подчёркивают попытки российских чиновников прикрыть свои шкуры: с одной стороны, «всплеск радиоактивности» подтверждён российскими властями, с другой – сам источник Росатом скрывает. (Хотя, наверное, уже и пингвины в Антарктиде в курсе, кто прошляпил выброс рутения).

Название статьи: «Источник “чрезвычайно высокого” радиационного излучения в России скрывают. Подзаголовок: «Российские власти во вторник подтвердили сообщения о всплеске радиоактивности в воздухе над Уральскими горами».

К статье подобрано символичное фото: ЧП на южном Урале сравнивают с Чернобылем и Фукусимой.

Журналисты The New York Times, как и их британские коллеги тоже выставили график распространения радиоактивного загрязнения. Их материал вышел под названием «Радиоактивное облако над Европой. Россия – главный подозреваемый». (Справедливости ради добавим, что других подозреваемых вообще-то нет).

Негативный информационный фон, в который попала Челябинская область, уже вполне можно назвать международным скандалом. При этом рутений-106 «прославил» не только Южный Урал, но и негативно отразился на имидже России в целом. В преддверии президентских выборов – не лучший подарок Кремлю от Росатома и персонально от руководства ПО «Маяк».

Это антироссийская истерия!

Впрочем, патриотически настроенные блогеры уже заговорили об «информационной войне», «дутой сенсации» и «антироссийской истерии», которую развязал загнивающий Запад. Особой похвалы с этой стороны удостоился министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко, который, оказывается, «пытается достучаться до рассудка читателей»:

–  На территории Челябинской области организован системный мониторинг радиационного фона, он проводится силами нашего министерства и Росатома. Информация еженедельно поступает с наблюдательных пунктов. Никакого повышения фона недопустимого уровня не зафиксировано.

Ну что ж, сейчас, в эпоху Интернета, читатели вполне могут самостоятельно проанализировать версии иностранных СМИ и российских «информационных рупоров». Ну а точку в этой дискуссии поставит через несколько лет медицинская статистика в Челябинской области.

Следите за свежими новостями «Русской прессы» в Твиттере

Будьте с нами на связи в Фейсбуке и Вконтакте

Версия для печати

Вам также могут понравиться