СМИ уличили в политическом заказе во время работы на выборах

Аналитики уверены, что освещение президентских выборов в России носило тенденциозный характер. В итоге один кандидат оказался как бы противопоставлен другими. Напомним, что президентские выборы в России состоялись 18 марта. Победил Владимир Путин.

Эксперты движения «Голос» заявили, что работа СМИ на выборах имеет признаки заранее спланированной политической акции. Подконтрольные российским властям СМИ задавали определённый вектор развития борьбы за пост президента и формировали образ каждого кандидата.

Действующий лидер Владимир Путин упоминался в позитивном ключе (46%), негативных комментариев не было. Кандидат от КПРФ Павел Грудинин — 55% негативных комментариев при полном отсутствии положительных. «Голос» говорит о 3 негативных волнах против Грудинина, которые начинались с подачи Центризбиркома.

В целом, как отмечают эксперты, Владимира Путина подавали как «настоящего» кандидата, с телеведущей Ксенией Собчак, лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым были связаны скандалы (счета Грудинина, перепалка на дебатах Собчак и Жириновского). На остальных кандидатов — Григория Явлинского, Бориса Титова, Максима Сурайкина и Сергея Бабурина — практически не обращали внимания.

Эксперты отмечают, что непропорциональное освещение деятельности — характерная черта российских выборов. Ведь СМИ должны освещать деятельность президента, что фактически и становится его кампанией. В итоге главным событием гонки стало послание президента Федеральному собранию.

Напомним, что президентские выборы состоялись, на них победил Владимир Путин. Инаугурация пройдёт 7 мая.

Фото: mstrok.ru

Следите за свежими новостями «Русской прессы» в Твиттере

Будьте с нами на связи в Фейсбуке и Вконтакте

Версия для печати

Вам также могут понравиться