Челябинская прокуратура проиграла друзьям Путина

Попытка арестовать 320 млн рублей московского хоккейного клуба «Динамо, которые находятся в СМП-банке, провалилась. Напомним, что эта скандальная история связана с благотворительным пожертвованием компании «Гринфлайт» хоккейному клубу. По мнению прокуратуры, эти деньги предназначались для обналичивания. Около половины, по утверждению ведомства, было переведено на счёт в банке «Северный морской путь», который принадлежит братьям Ротенбергам.

Заместитель начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области Ольги Пфейфер направила ходатайство о блокировке этого счёта, Центральный районный суд Челябинска ходатайство удовлетворил. Но областной суд счёл арест пожертвования незаконным (ведь это действительно нарушает закон).

С этим делом, кстати, немало странностей. Например, почему в суд обратился не следователь, а прокуратура? Складывается впечатление, что инициировали это дело с подачи каких-то  весьма высокопоставленных лиц, имеющих на прокуратуру прямой выход. Вторая странность: заявление поступило в суд с опозданием – то ли на почте где-то странствовало, то ли было просто написано позже установленного срока. И третья странность: по слухам, в прокуратуре данное обращение в суд связывают с личным поручением заместителя генерального прокурора по УрФО Юрия Пономарёва.

Казалось бы, зачем затевать эту игру с высокими шансами на проигрыш, пытаясь осуществить незаконный арест средств? Ведь не дураки же юристы у ХК «Динамо» и братьев Ротенбергов, стоило ли с ними тягаться? Откуда вообще взялась безумная идея «переть» против «Динамо», у которого в покровителях – сам друг Президента, Аркадий Ротенберг? На что рассчитывали инициаторы этой игры?

По мнению наших источников, инициаторами двигала надежда на крупный выигрыш: через арест этих 320 млн, пожертвованных «Гринфлайтом», они надеялись выйти на экс-губернатора Михаила Юревича. Возможно, это была очередная попытка сфабриковать на него уголовное дело – очередное в числе «заказных», которыми прославилась Челябинская область за последние годы.

Но попытка провалилась. Ну что ж, попытка – не пытка, ведь инициаторы ничего не теряют: все шишки посыплются на того, кому терять нечего. А именно – на 59-летнего  заместителя прокурора области Евгения Саломатова, который подписал требование ареста счетов. Кстати, депутат Государственной думы Александр Сидякин направил на Саломатова запрос в Генпрокуратуру. Правда, по другому поводу – из-за возможной фальсификации материалов по делу Цыбко.

Говорят, не случайно Саломатову поручают подписывать скандальные документы. Человеку совсем немного осталось досидеть до пенсии, карьеры он уже никакой не сделает. Вот он, по слухам, и подписывает всё, что ему подсовывают.

А вот что будет с более крупными фигурами, предположительно направлявшими «руку» Саломатова? Напомним, что заместитель генпрокурора по УрФО Юрий Пономарёв, с которым неофициально связывают «наезд» на ХК «Динамо», уже попадал в орбиту южноуральских скандалов. По слухам, он отметился в делах, которые ряд экспертов называет «заказными». Например, в области говорят о предположительном участии Пономарёва в деле «угонщиков и милиционеров». Или, как минимум, его бездействии в то время, когда раскручивались дела Константина Цыбко, Николая Сандакова, налоговика Александра Путина. А ведь, как  считают многие юристы, этих дел, по букве и духу закона, вообще не должно было быть.

Наше издание будет пристально следить за деятельностью Юрия Пономарёва. Рискнем предположить, что работать ему в УрФО осталось недолго. Скандальные дела, слухи о «прессовании», о фальсификациях  привели к  загниванию инвестиционного климата в области, к экономической стагнации и обнищанию населения – и это в то время, когда Президент старается переломить этот тренд и перейти к устойчивому росту экономики. Сейчас, когда дела Цыбко и Сандакова практически развалились, а руководство УФСБ, которому защита приписывает участие в «заказных» делах, сменилось, велика вероятность очень пристального взгляда на происходящее на Южном Урале с федеральных высот. И что-то подсказывает, что в этой ситуации подобный «наезд» на Ротенбергов никак не придаст устойчивости положению господина Пономарёва.

Фото: im3.kommersant.ru