Депутаты пытаются сделать капремонт прозрачней

Нижняя палата парламента уже ознакомилась с данной законодательной инициативой, ее озвучила депутат Галина Хованская в соавторстве со своими коллегами. Предполагается, что будут установлены единые критерии для регионов на очередность при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах.

Авторы проекта настаивают на том, что проведение капремонта не должно зависеть от размера поступивших взносов. В идеале необходимо проводить техобследование домов, чтобы определить реальную необходимость ремонта.

– Есть много старых домов, к примеру, «сталинских», прочность конструкций которых очень хорошая, считают авторы инициативы. – Есть достаточно новые дома, которые уже разрушаются и нуждаются в ремонте.

В настоящее время практика в регионах такова, что обследования требуют сумму в среднем около пяти тысяч рублей за дом. В результате необходимость ремонта часто определяется на глаз или по году ввода дома.

– Когда создавались региональные программы капремонта, их разрабатывали, кто, как умел, – поясняет эксперт Научно-образовательного центра федеральных и региональных программ Высшей школы государственного управления РАНХиГС Игорь Кокин. – К примеру, в Москве ключевым критерием является состояние инженерных систем. А в Новгородской области – угроза жизни и здоровью граждан. Есть критерии, относящиеся к финансированию. К примеру, приоритет получают дома, собственники квартир в которых приняли решение о размере взносов больше минимально установленного или о ремонте за счет заемных средств. Сейчас все это вызывает споры, жалобы и обращения с просьбами перенести капитальный ремонт дома пораньше или, наоборот, позже.

Неудивительно, что оплата за капремонт вызывает массу негатива со стороны населения. Ведь из-за нечётких критериев отбора домов, которые будут осчастливлены капремонтом, сама система представляется людям несправедливой. Получится ли у депутатов сделать эту систему более прозрачной – покажет время.

Фото: smolensk-i.ru

Отслеживайте через Твиттер