В Госдуму обратились дикторы с просьбой защитить их голоса от копирования ИИ
В «Яндексе» допускают, что причиной утечки могли быть действия сотрудника
В Госдуму, к главе комитета по информполитике Александру Хинштейну поступило письмо от союза дикторов, которое содержит просьбу разработать нормы регулирования синтеза человеческого голоса с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ).
На основе звукозаписи ИИ может копировать голос человека, и копия голоса может использоваться в голосовых помощниках, онлай-синтезаторах и др.
Союз дикторов обеспокоен тем фактом, что уже есть прецеденты «кражи» голоса, а норм, позволяющих привлечь к отвественности за не соблюдение авторских прав в этой области, нет. Кроме того, дикторов беспокоит угроза потери работы, поскольку в будущем получить синтезированную речь станет дешевле, чем обратиться к диктору.
Дикторы предлагают запретить отчуждение прав исполнителей при использовании голосового синтеза. Члены союза считают, что необходимо перейти на лицензионные договоры «с четко определенным сроком действия», аналогично прав на товарный знак, и закрепить норму, согласно которой, скопированный ИИ голос мог использоваться только в конкретном проекте.
Хинштейн сообщил, что письмо пока что не получал.
Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин сказал по этому поводу, что реализация такой инициативы невозможна, поскольку закон защищает не голос, а фонограмму, созданную с его применением.
Вчера, глава комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в разговоре о проблеме связанной с использованием технологий ИИ, обратил внимание на (дипфейки) и не исключил появления их маркировки к концу 2023 года.